sexta-feira, 30 de dezembro de 2016

2016, O ANO DA NECA MACHADO NA LITERATURA NACIONAL E INTERNACIONAL

2016
UM ANO VERDADEIRAMENTE POÉTICO NO BRASIL PARA NECA MACHADO.
ESTÁ EM 03 OBRAS NACIONAIS
1-CONCURSO POÉTICO SARAU BRASIL
2-CONCURSO DE FOTOGRAFIAS CIDADES EM TONS DE CINZA
3-UNICA AMAPAENSE NA OBRA NOVOS POETAS BRASILEIROS DE 2016
Curtir
Comentar
Comentários
Neca Machado UNICA MULHER FOTOGRAFA DO AMAPÁ NA OBRA NACIONAL DE FOTOS > CIDADES EM TONS DE CINZA 2016 > ecosdeapolo.blogspot.com
ECOSDEAPOLO.BLOGSPOT.COM|POR NECA MACHADO
Neca Machado
Escreva um comentário...
Neca Machado adicionou 9 novas fotos.
7 min
2016
FOI UM VERDADEIRO ANO POÉTICO DA NECA MACHADO.
LANÇAMENTO EM LISBOA DE 05 OBRAS COLETIVAS DE CONTOS E POEMAS.
NECA ESTEVE EM MARÇO PARA O LANÇAMENTO EM LISBOA DE ECOS DE APOLO (Editora Vieira da Silva)
Curtir
Comentar
Comentários
Neca Machado
Escreva um comentário...

quinta-feira, 8 de dezembro de 2016

REINAUGURADA A PRAÇA FLORIANO PEIXOTO EM MACAPÁ, 08.12.2016

PRAÇA DA BANDEIRA EM MACAPÁ, SEM SEGURANÇA E FISCALIZAÇÃO É DESTRUIDA

ILICITO

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - ILÍCITO JURÍDICO QUE PRECISA URGENTE SER CRIME.

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA


Parlamentar teria recebido valores indevidos em verba indenizatória. Favacho foi denunciado por improbidade administrava pelo MP.
G1.GLOBO.COM

Curtir
 Comentar
Comentários
Neca Machado www.olhardanecaap.blogspo.com
Não foi possível publicar o comentário.
CurtirResponderRemover visualizaçãoAgora mesmo



 Os atos de improbidade administrativa,  são considerados ilícitos jurídicos, mas têm natureza cível, e não penal. Por isso, agentes públicos condenados por improbidade administrativa não podem ser presos, estando sujeitos a outras punições, como a perda da função pública, a devolução de valores e o pagamento de multa.
Os crimes estão especificados na Parte Especial do Código Penal e no que se chama de Legislação Penal Extravagante, que inclui disposições penais contidas, por exemplo, no Código de Trânsito (Lei 9.503/1997), na Lei de Crimes Ambientais (Lei 9.605/1998) e na Lei de Drogas (Lei 11.343/2006).
Já as punições à improbidade administrativa estão previstas na Lei 8.429/1992. Hoje, a única prisão civil admitida no Brasil é a do devedor de pensão alimentícia, prevista no Código de Processo Civil (CPC).

Qual é a definição de improbidade administrativa?

Não existe um conceito legal expresso, mas a Lei de Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992) traz uma ampla relação de condutas puníveis, em seus art. 9º a 11º. Em geral, são condutas que atentam contra o princípio da moralidade administrativa, como receber vantagem econômica indevida; doar bens públicos a particulares sem cumprir exigências legais; fraudar licitações e concursos públicos; e divulgar informação privilegiada.
Muitas dessas condutas são idênticas a crimes como peculato, corrupção e prevaricação, mas as instâncias são independentes. Ou seja, o agente público pode ser punido, ao mesmo tempo, nas esferas civil e penal – pode ainda sofrer sanções disciplinares administrativas.
E não só os agentes públicos podem ser punidos por improbidade administrativa. A Lei 8.429 determina que estão sujeitos às mesmas sanções, no que couber, todos os que “induzam ou concorram para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficiem”, de forma direta ou indireta.

As autoridades processadas por improbidade administrativa têm direito ao “foro privilegiado”?

Hoje, entende-se que o “foro privilegiado” (foro especial por prerrogativa de função) se aplica apenas nas ações penais, ou seja, quando os agentes com essa prerrogativa são acusados de crimes. Assim, nos crimes comuns, o presidente, o vice-presidente, deputados, senadores e ministros de Estado, entre outras autoridades, são julgados pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Já no caso de improbidade administrativa o julgamento cabe à primeira instância da Justiça comum (federal ou estadual).

Esse entendimento, porém, pode ser modificado pelo STF. Em novembro, a Corte iniciou o julgamento de um recurso do deputado Eliseu Padilha, contra decisão que enviou à primeira instância um processo por improbidade administrativa, referente a fatos ocorridos quando ele era ministro de Estado. Até agora, foi dado apenas um voto, do ministro Teori Zavascki, a favor do reconhecimento da competência do STF para julgar o caso.